Transparenz als Verfassungsprinzip: Grundgesetz und Europäische UnionEnglish summary: Jurgen Brohmer attempts to explain the concept of transparency in German constitutional law and European Union law. In order to do so, he analyses the German Basic Law and the law of the European Union. Transparency is by no means a new concept, and an in-depth analysis shows that the German Basic Law contains many provisions, features and procedures whose main objective lies in the creation of some form of transparency. The comparison to European Union law, in which transparency is foremost understood as access to documents and the legislative process reveals that transparency is regarded as being able to counter-balance an existing or perceived democratic deficit. The author also deals with EU law, focusing on the existing practice and jurisprudence concerning access to documents. German description: Jurgen Brohmer untersucht den in der politischen und rechtlichen Diskussion haufig gebrauchten Begriff der Transparenz vor dem Hintergrund des Grundgesetzes und des Rechts der Europaischen Union. Der Begriff der Transparenz hat verschiedene Aspekte. Man kann von Ergebnistransparenz sprechen, wenn das Resultat eines Entscheidungsprozesses offen gelegt wird. Damit eng verbunden ist die inhaltliche Transparenz, die sich auf die Verstandlichkeit und Nachvollziehbarkeit des Entscheidungsergebnisses bezieht. Die Verfahrenstransparenz bezieht sich auf die Entscheidungsverfahren selbst, die oft gerade in transparenzrelevanten Punkten ganz unterschiedlich ausgestaltet sind. In foderalen Gebilden und der zunehmend globalisierten Welt wird die Verantwortungstransparenz immer wichtiger, bei der es um die Frage geht, ob man das Ergebnis eines Entscheidungsprozesses noch einem verantwortlichen Entscheidungstrager zuordnen kann. Transparenz ist kein neues Konzept und ein genauer Blick in das Grundgesetz zeigt, dass viele Vorschriften und Prinzipien des Grundgesetzes die Schaffung von Transparenz der einen und anderen Art zum Gegenstand haben. Es gibt aber auch uberkommene Defizite, etwa bei der Interpretation der Informationsfreiheit aus Art. 5 GG, dessen Auslegung an die neuen Bedingungen der Informationsgesellschaft anzupassen ist. Der Vergleich mit dem Recht der Europaischen Union, wo es zuvorderst um den Zugang zu Dokumenten und um den Entscheidungsprozess im Gesetzgebungsorgan Ministerrat geht, zeigt, dass Forderungen nach mehr Transparenz in Zusammenhang mit einem tatsachlichen oder so empfundenen demokratischen Defizit zu sehen sind. Mit Blick auf das Recht der Europaischen Union stellt der Autor u.a. das Recht auf Zugang zu Dokumenten ausfuhrlich dar. |
From inside the book
Results 1-5 of 25
Page 3
Sorry, this page's content is restricted.
Sorry, this page's content is restricted.
Page 8
Sorry, this page's content is restricted.
Sorry, this page's content is restricted.
Page 9
Sorry, this page's content is restricted.
Sorry, this page's content is restricted.
Page 35
Sorry, this page's content is restricted.
Sorry, this page's content is restricted.
Page 42
Sorry, this page's content is restricted.
Sorry, this page's content is restricted.
Contents
b Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht | 43 |
f Ergebnis | 49 |
d Die Rolle der Parteien | 61 |
e Transparenz und Politikfinanzierung | 69 |
d Das Urteil des Staatsgerichtshofs des Landes Hessen | 76 |
4 Die parteinahen Stiftungen | 84 |
f Der Zugang zu den öffentlichen Ämtern | 93 |
91 | 141 |
Transparenz und Rechtsstaatsprinzip | 146 |
93 | 148 |
97 | 160 |
104 | 168 |
Transparenz und Grundrechte | 196 |
Transparenz und Judikative | 249 |
Common terms and phrases
Abgeordneten Absatz-Nr Allerdings allgemeinen Allgemeinzugänglichkeit Änderung Ausdruck Auslegung Ausschuss Begriff Beratung Beratungsgeheimnis Bereich Beschluss besondere bestehenden bestimmten Bestimmtheitsgebot Betroffenen BGBl Blick Bundes Bundesrat Bundesregierung Bundestag Bundesverfassungsgericht Bürger BVerfGE BVerfGE 65 daher demokratische Legitimation Deutschen Dreier Hrsg DVBl EGMR Entscheidung EuGH Europäischen Parlaments Europäischen Union Exekutive Fall Frage Fraktionen geht gemäß Art Gericht Geschäftsordnung Gesetz Gesetzgeber GG-Kommentar GOBT Grund Grundgesetz Grundlage Grundrecht grundsätzlich Handeln HStR http://www.bverfg.de informationelle Selbstbestimmung Informationen Informationsfreiheit insbesondere insoweit Interessen jeweiligen Kommission konkreten könnte Länder letztlich lich Maß Medien Mitgliedstaaten mithin Möglichkeit muss nachvollziehbar Normen Normenklarheit notwendig Öffentlichkeit Organe parlamentarischen Parteien PartG Personen Pflicht politischen Rahmen Recht rechtliche Rechtsakte Rechtsprechung rechtsstaatlichen Rechtsstaatsprinzip Regelung Richter Satz Schließlich Schutz soll Sondervoten Staat staatlichen Steuerrecht Tatsache Transparenz Transparenzgebot Transparenzprinzip Überhangmandate Urteil Verfahren Verfassung verfassungsrechtlich Verkündung Verweis Vorbehalt des Gesetzes Vorschrift Wahl Weise Zitiergebot ZParl Zulässigkeit